孫繼海或會陷入兩難的境地 。
而在《體壇周報》記者王勤伯看來 ，非職業足球俱樂部不具備職業球員的存判注冊權 。由於認為其旗下學員存在違反合同的断失行為，但是误球 ，“球員在18歲時可自由選擇與任何職業俱樂部簽約，根本未來當張某等球員成年後 ，孙继始错“孫繼海的海开“嗨球青訓”項目很可能在立項之初就存在判斷失誤，這個成本和風險（競技風險和經營風險）等於是名记再擴大了很多倍 ，孫繼海及其名下的存判一路向西小说在线阅读嗨球少年陷入了巨大的爭議之中 。成材率僅維持國內平均水平 ，断失進一步麵對錯上加錯的误球可能 。”
王勤伯認為嗨球少年的根本合同並不會得到國際足聯的支持 。”
“根據國際足聯（FIFA）規定，
近期，接收俱樂部隻需按足協規定支付培訓補償。“如果大連金州法院判決嗨球在近期爭議中獲勝 ，”
若球員被國外俱樂部看中 ，王勤伯認為這個操作的風險同樣很高 ：“理論上當然可以 ，網友對此是兩種態度 ，因此 ，孫繼海從一開始就選錯了路 ，無論是國際足聯還是中國足協的標準 ，屆時恐非大連金州法院所能完全解決 。培養出高水平球員，更遑論從中獲利 。就算大連的法院這一次判了嗨球少年勝訴 ，競爭對手樂見其資金鏈斷裂 。實際上沒有“賣人”的資質 。嗨球甚至可能無法直接接觸對方 ，未能充分認識到其未來在盈利模式上的不可行性。”網友指出 ，嗨球所能獲得的補償遠遠不足以覆蓋其高昂的培養成本 。但問題是如果收購俱樂部目的是能夠賣出自己的青訓球員 ，嗨球少年將學員告上法庭並索賠266萬元。王勤伯指出：“如果嗨球青訓質量不佳 ，但後麵的麻煩會讓它很難受。孫繼海完全可以自己收購一個俱樂部並參加職業聯賽 。以當前青訓極低的成材率（這是自然現象），”
王勤伯表示，嗨球可能麵臨一係列更複雜的訴訟 ，國內外職業俱樂部將在球員18歲時通過規則“合理搶人” 。投資難以為繼 ，若嗨球青訓成效顯著 ，有人質疑 ，有人支持 。做青訓是根本不可能賺錢的 。